Рыбалка поздней осенью на раскатах

То, что места сосредоточения практически любой рыбы и ее клев напрямую зависят от времени года - ни для кого не секрет. И при переходе от летнего сезона к зимнему, когда вода уже остыла, но лед еще не встал на водоемах, а лишь слегка обозначился в мелких и непроточных местах, знает любой рыбак - не самое лучшее время для рыбалки. Неважный клев в межсезонье можно объяснить тем, что рыба, отъевшаяся за лето, потихоньку перебирается на зимние квартиры. Причем, ее метаболизм, т.е. обмен веществ в организме, как существа хладнокровного - в самом прямом смысле этого слова - сильно замедляется, и она не очень-то склонна гоняться за шустрой приманкой. И можно потратить много времени, прежде чем соблазнишь квелую рыбу на поклевку. И в это время нам и довелось оказаться в низовьях Волги.

Дельта Волги издавна считается чем-то вроде рыболовного Эльдорадо у российских рыболовов, и истории о сказочных уловах в этих краях слышали многие из нас. Но практически всегда речь шла о летней рыбалке. Вот и всего за неделю до нашего приезда сюда, как нам объяснили местные егеря, щука и окунь здесь ловились практически везде, сомы килограммов до 15 - 20 уверенно брали в ямах на лягушку, попадались упитанные сазаны и судаки. А теперь, после похолодания, и, как следствие, остывшей воды, клев всей рыбы практически прекратился. Поначалу я, было, расстроился - ехать за тридевять земель лишь для того, чтобы узнать, что рыба здесь клевала буквально вчера. Но, здраво поразмыслив, пришел к выводу, что невелика хитрость ловить рыбу, которая чуть не сама садится на крючок - для этого большого ума не надо и рыболовного опыта это совсем не прибавит. А вот, поди, поймай ее в такой экстремальной ситуации, тем более что можно подсмотреть, как с этой задачей справятся оказавшиеся тут же ребята из Москвы во главе с Константином Кузьминым, которым опыта в рыбалке не занимать. И, забегая вперед, могу сказать, что они таки не ударили в грязь лицом и доказали, что опыт и профессионализм позволяют с честью выйти чуть ли не из любой экстремальной ситуации. А вот о том, что было дальше, расскажу подробнее.

8789

Итак, наше упорное желание во что бы то ни стало поймать жереха в самом низовье дельты Волги не дали никаких результатов. Было понятно, что жереха здесь в данный момент нет. Ни большого, ни маленького, если не считать жереховую молодь размером с ладонь, которая, похоже, обосновалась на зиму непосредственно у плавучей гостиницы, в которой нам и предстояло жить до самого отъезда.

Определившись с этим вопросом, стали выяснять у егерей, кого еще можно половить. Кстати, здешние егеря, надо отдать им должное, если уж не ходячая энциклопедия о здешних условиях ловли да и самой рыбе, то уж справочное бюро - точно. К тому же они достаточно доброжелательны и общительны, даже одного из своих за постоянное желание поговорить с приезжими рыболовами промеж себя в шутку называют "Русское радио". Так вот, егеря предложили поначалу съездить на раскаты за щукой и окунем. Раскаты - это, можно сказать, начало Каспийского моря. Я все пытался выяснить у егерей, где начинается Каспий, но, как оказалось, четкой границы между дельтой и собственно морем практически нет. Многочисленные протоки выходят на оперативный простор, соединяются - и получается весьма обширное водное пространство несколько километров длиной и шириной, но всего сантиметров 40 - 50 глубиной, причем - везде. Раскаты разделены между собой островками камыша. Как мне объяснили, летом и в начале осени здесь щуки и окуня просто немерено. Какова же здесь рыбалка в межсезонье - нам и предстояло выяснить.

Но для того, чтобы более полно понять общую картину, кого и как нам довелось ловить - просто необходимо рассказать и о других местах в окрестностях плавучей гостиницы. Гостиница находится в протоке, которая в свою очередь, называется Глаголь. Ее местоположение примерно в двух десятках километрах ниже по течению от поселка Зеленга и на 5-6 километров выше раскатов. Если посмотреть на карту, то можно увидеть множество проток, в которых человеку непосвященному очень даже легко заблудиться. Но, тем не менее, можно заметить одну закономерность: чем ближе к морю, тем проток становится больше, течение замедляется и глубина такая, что в некоторых местах лодка едва проходит, несмотря на то, что ее осадка - от силы сантиметров 30. Фактически получается, что на бударке (как здесь называют лодку, приспособленную к хождению под мотором по мелководью) можно было добраться километров на 7, максимум - 10 от места нашей дислокации. И выходит, что площадь, которую нам предстояло обследовать на предмет наличия рыбы, составляла несколько десятков квадратных километров.

Следует заметить, что продолжительность светового дня на тот момент была чуть больше девяти часов. Отнимите время на обед и переезды на рыбалку туда и обратно - и остается совсем мало времени. Как же максимально эффективно выйти из такой ситуации? В данном случае помогла очень хорошая организация действий москвичей во время рыбалки. Никаких лишних движений, все делается четко и быстро - навыки, приобретаемые годами практики, да и участие в соревнованиях различного уровня не очень-то дает расслабляться на рыбалке. К тому же изрядный запас самых различных, неоднократно проверенных приманок придает уверенность в положительном результате при ловле конкретной рыбы - естественно, при условии, что она здесь есть.

765656

Мне запомнилась одна фраза, произнесенная Константином после того, как мы почти весь день потратили на ловлю щуки в раскатах с почти нулевым результатом. В конце концов он достал своеобразного вида воблер и сказал, что если уж и на него ничего не попадется, то рыбы здесь точно нет. Это сродни интуиции, и у каждого рыбака есть своя заветная приманка, будь то блесна или какой-либо особенный твистер, но все же уверенность в ней дает опыт и способность анализировать, а того и другого Косте не занимать. И еще одна характерная деталь для тех мест - это наличие больших ям, в которых зимует различная рыба. Но о них мы поговорим чуть позже.

Теперь о тех выводах по рыбалке в дельте, которые я для себя сделал. Прежде всего - крупного жереха в низовьях дельты в это время нет. Как я предполагаю, он либо скатился в море, либо держится ям в крупных протоках выше Зеленги. Там хоть и чуть севернее, и несколько холоднее, потому как меньше сказывается влияние Каспия, но в то же время, за счет больших глубин в самой Волге в районе Астрахани, вода не так быстро охлаждается. В мелководных же протоках вода остывает во много раз быстрее, а это совсем не нравится теплолюбивому жереху.

Несколько иначе обстоит дело со щукой. Эта зубастая хищница практически отсутствовала в раскатах, хотя в "секретах" (это такая конструкция, похожая на сдвоенную вершу с сетчатыми "крыльями" перед горловиной, которые местные рыбаки ставят возле камышей) мы видели до десятка щук килограммов от полутора - до четырех - пяти. Похоже, они забиваются глубоко в камыши и кормиться выходят, когда с Каспия на несколько дней задует "моряна" и уровень воды в раскатах за счет нагона поднимется сантиметров на 30. Другое дело - отдельные протоки, выходящие в раскаты с достаточно сильным течением и, как следствие, глубинами метр - полтора. Здесь щуки гораздо больше, но и она стоит практически под самым камышом, а если в небольших затончиках есть лед, то и подо льдом. Но зубастая малоактивна - и требуется приложить немало усилий, чтобы ее расшевелить.

Больше всего мне понравилось ловить щуку, когда мы выезжали вверх по течению. В этом месте протока значительно шире, около ста метров и глубиной метров 4-5. Вдоль обоих берегов на широком мелководье - островки пожухлого камыша. Только здешний камыш сильно отличается от того, что ближе к раскатам. Если там его высота достигает в некоторых местах метров пяти, то здесь отмершие, завалившиеся листья не очень-то мешают рыбалке, а местами вообще едва выглядывают из воды.

По моему впечатлению, щуки здесь было гораздо больше, чем во всех других местах, где мы ее пробовали ловить. Хотя, вполне возможно, что так казалось потому, что именно в этом месте ее было гораздо проще выманить из зарослей камыша. Все выловленные щуки весили граммов от шестисот до двух кило с лишком. Поклевки происходили в основном на границе камышовых зарослей, хотя и забросы в глубину в некоторых случаях давали положительные результаты.

876

Что же касается окуней, то эта вездесущая рыба постоянно ловилась вперемежку со щукой, причем было видно, что иногда "полосатик" сопровождает приманку до самой лодки, т.е. ведет себя весьма активно.

Вот теперь мы подошли и к вопросу, на что ловить. Эта тема для меня, по крайней мере, была самая интересная. Я разделю ее на две части.

Первая - это стандартные приманки - те, на которые мы привыкли ловить щуку и окуня. По уловистости на первое место я бы поставил воблер. Но воблер воблеру все же рознь - и не всегда угадаешь, какой из них будет лучше работать в данном конкретном случае. Поэтому желательно их иметь, в ассортименте и по необходимости менять, чтобы определить из них самый уловистый. Вот и москвичи в подавляющем большинстве из стандартных приманок выбирали воблеры, причем ловили на них весьма успешно. Надо обратить внимание на то, что несмотря на уловистые приманки очень большое внимание надо обращать на технику проводки наживки, или, как сейчас это называется - анимацию.

Вторая часть намного интереснее. Речь здесь пойдет о "съедобных" силиконовых приманках. Это очень интересная и перспективная тема. Я уже давно пробую использовать различные аттрактанты во время рыбалки, но в подавляющем большинстве они не работают так, как заявлено производителями. Думаю, чаще всего это просто рекламный ход фирмы, выпускающей данный продукт. Или просто проверяешь какие-то доступные вещества в качестве аттрактанта - и смотришь, как это влияет на клев. Но все это не то и не дает возможности хоть как-то систематизировать полученные данные о влиянии запаха на поведение рыб.

Когда я увидел, как москвичи ловили на "съедобный силикон" в виде длинного червя. Это было что-то. Щука не просто хватала "резину", она ее жевала и даже пыталась проглотить! Еще смешнее было с окунями. Кто-то из них хватал червя, который был сопоставим по размеру с ним самим, и, будучи извлеченным из воды, просто висел на приманке, держась за нее многочисленными мелкими зубами, пока не понимал своими рыбьими мозгами, что доесть червя ему все-таки не удастся - и, наверное, с большим сожалением плюхался обратно в воду. А, опустив такую аппетитную приманку в воду возле лодки, можно было наблюдать, как два шустрых окушка с разных сторон наперегонки стараются заглотать червя. О методике ловли на "силикон" с запаховыми наполнителями у Кузьмина написано уже достаточно много, и любой желающий легко найдет его статьи в периодике. Поэтому я повторяться не стану, а расскажу о сделанных наблюдениях. Как я уже говорил, мне довелось рыбачить с москвичами в одной лодке. Было интересно наблюдать, как они таскают на "волшебную резину" щук да окуней. Кузьмин и мне выделил несколько "червей" различной "съедобности". Я попробовал - и, действительно, рыба хватала приманку с большим удовольствием. Но все равно интерес был не в этом, а в сравнении ее с другими приманками.

Однажды вечером, практически на закате, когда рыбалка уже подходила к концу, мы переехали на небольшой пятачок с редкой и почти отмершей травой, где клевали одни только окуни, причем мерные - граммов от трехсот до полкило. Ребята ловили на проверенный "силикон". Я же упорно забрасывал небольшой воблер Jade, на который летом под Самарой поймал голавля на три с половиной кило. Окуни просто не давали ему проплыть мимо, не попытавшись схватить. То есть - я ловил на приманку, уже зарекомендовавшую себя с самой лучшей стороны. Но здесь было все по-другому. Окуни конвоировали воблер до самой лодки, иногда пытаясь цапнуть его в самый последний момент. Но все кардинально изменилось, как только я взял - и просто натер воблер тем самым "вкусным силиконом". Результат - окуни стали брать намного уверенней, а один потянул ровно на 800 г. Так что в перспективе вполне возможно появление на рынке рыболовных приманок и "съедобных" воблеров или их модификаций.

После того, как москвичи уехали, у нас с приятелями осталось на рыбалку еще два дня. У меня была одна задумка, и я решил ее проверить. Под Самарой уже несколько лет ловлю судака с глубины на снулую рыбку. Снасть простая, но достаточно эффективная. Здесь, в дельте, решил попробовать ловить так же щуку, но уже без огрузки. Взял поводок с оторванным карабином и просто привязал обычным двойным узлом два тройника. Рыбка насаживается так, как видно на фотографии. Все - можно цеплять и ловить. Массы самой рыбки и вольфрамового поводка вполне хватает для заброса метров на 15, а по ветру - и того дальше. Результат меня просто порадовал. Забрасываешь наживку в прогал промеж камышей - и, тихонечко подыгрывая ею, даешь опуститься почти на самое дно. Щучья поклевка видна как мелкое подергивание лески. Выдерживаешь паузу до тех пор, пока леска не начинает идти в сторону, после чего делаешь подсечку. Причем щука, в основном, тащит в камыши, а окунь норовит уйти на открытую воду. Все это один-в-один похоже на поклевку на "съедобный силикон".

654

Утро последнего дня нашего пребывания в дельте я еще раз проверил эффективность ловли на рыбку. Накануне вечером в гостиницу приехали пятеро ростовчан. За ужином разговорились - и выяснилось, что они понятия не имеют о здешней ловле. Я предложил утром съездить за щукой, тем более что на кухне наказали привезти рыбы для котлет и можно было совместить приятное с полезным. С утра запасся мальком, благо его прямо под пристанью преогромное количество - и, черпанув один раз сачком, можно вытащить килограммов до восьми (!) рыбьей мелочи. Утро выдалось солнечное и безветренное, рыбачить было одно удовольствие - щука клевала достаточно часто вперемежку с крупным окунем. Но ростовчане почему-то решили начать рыбалку с традиционных приманок. В результате, когда у меня на кукане сидела уже пятая щука, не считая отпущенную мелочь, у них был еще полный ноль. Еще раз объяснил им, как и на что ловить - и до обеда они поймали на двоих пять неплохих щук. Их же товарищи, рыбачившие по соседству на другой лодке, в то утро не поймали ни одной.

В заключение, как и обещал, расскажу о ловле в ямах. Они находятся ниже гостиницы на одной из крупных проток. Представьте протоку шириной метров двадцать и глубиной около четырех - и вдруг ее ширина увеличивается раза в два и глубина доходит до семнадцати метров. Летом здесь ловится сом, крупные сазаны и судаки, во время же нашего пребывания в дельте все местные жители со дня на день ожидали хода каспийской воблы. Она идет огромными косяками и клюет без разбора на все подряд, чуть ли не на голый крючок. Но пока что в ямах неплохо ловились подлещик и тарань, хотя справедливости ради надо сказать, что одну воблу мы все-таки поймали.

Местные ловят подлещика и "тарашку" на кусочки мороженого кальмара или сало, но все ж лучше всего рыба идет на навозного червя. Одна проблема: в районе Астрахани почвы песчаные, поэтому червь для рыбалки - большой дефицит. Рассказывали, что вместо привычных горожанину табличек с надписями "По газону не ходить", в Астрахани можно встретить надписи "Газоны не копать". Поэтому часто используется "бутерброд" с подсадкой червя. И на самом деле поклевок становится существенно больше. Но, к сожалению, в уловах не было действительно трофейных экземпляров, поэтому, предположив, что крупняк находится на самой глубине, я решил попробовать поймать на снасть, когда крючок на поводке находится позади грузила. Это нужно для того, чтобы делать короткие потяжки. Иногда, когда лещ достаточно пассивен, это может спровоцировать его на поклевку. Через несколько проводок - поклевка, и после недолгого вываживания выясняется, что червем соблазнился небольшой судачок. Это обнадеживает, поэтому решаю попробовать ловить на балансир, тем более что ранее в Зеленге это дало прекрасные результаты. Но глубина очень большая, и сильные завихрения в яме приводят к тому, что балансир едва достает до дна.

Солнце уже село, постепенно становится темно, напоследок решил испытать самую тяжелую жереховую блесну, на которую под Самарой я ловлю шереспера со дна с большого расстояния. После нескольких забросов нащупал наконец-то дно, но егерь показывает на часы - понятно, что пора уже ехать на базу. Ну и как всегда на рыбалке: делаю последний заброс, опускаю блесну на самое дно, несколько раз поддергиваю и начинаю выбирать леску, но не тут-то было, леска не идет, такое ощущение, что зацепил за корягу. Вдруг фрикцион дико визжит - и уже ясно, что на блесну сел кто-то очень весомый. Стравив метров десять лески, все же удалось затормозить удирающую рыбу. Начинаю понемногу ее "выкачивать". Становится почти совсем темно, поэтому решаю форсировать события, благо запас мощности снасти это позволяет. Через пять минут борьбы все заканчивается: вдруг леска ослабла и пошла совершенно свободно. Вытащив блесну из воды, вижу, что крючок на тройнике разогнут. Егерь, который наблюдал за борьбой, авторитетно заявил, что, скорее всего, это был сом килограммов на двадцать. Вот так и закончился последний день и моя заключительная рыбалка в дельте Волги.

В. Ишутин


Поставьте оценку:

0 голосов, 0 баллов


Поделиться:


Добавить комментарий

*

code